毛泽东书法VS蒋介石书法【组图】

空度日 · 发表于 2012-6-25 20:43

本帖最后由万山红遍于 2012-6-27 02:52 编辑

毛泽东的字全篇可观，单字难看；蒋介石的字单字好看，全篇死板。
   书法讲气势，毛泽东有，蒋介石无。有气势则活，无则死。所以毛泽东的作品要胜过蒋介石。
   蒋介石的字泥古不化，毛泽东的字创新灵活。
   要说书品即人品，这话也不尽然。董其昌纯属土豪劣绅，但书画作品独迈古今。
再者说，要说人坏，蒋介石是坏不过毛泽东的。毛泽东坏起来无所不用其极，满腹韬略：中原逐鹿，毛泽东把蒋介石当猴耍；建国后，毛泽东以阳谋玩右派，至今让死不改悔的右派们恨之入骨。蒋介石一手捧圣经，一手捧曾文正公家书，烟不抽，酒不喝，按时作息，按说应该是儒雅有余，可惜，迷信武力，忽视文治，就知道“杀杀杀”，结果，被日本人撵到了重庆，大片国土沦陷；三年国内战争，落败台湾。
其实，事情不在乎人好人坏，在乎依靠谁，相信谁，打击谁。圣经和曾文正公家书里没有这些内容，蒋介石又不肯学马列主义，把一本好好的教科书，硬是推给了毛泽东。不过，即便是将圣经和曾文正公家书给毛泽东，毛泽东也懒得看这种于事无补的东西。
所以，坏人读了好书，如毛泽东，便是一代伟人；好人读了坏书，如蒋介石，便是毛泽东眼中的狗熊。
论人品，似乎蒋介石好于毛泽东。论治国，蒋介石远逊毛泽东。因此说，“修身齐家”和“治国平天下”，于蒋介石和毛泽东这两人，简直就是风马牛不相及的事情。儒家有时候就是太理想化了，所以才迂腐不堪。
但毛泽东的坏，是对剥削阶级的坏；蒋介石的好，是对剥削阶级的好。
对待剥削阶级的态度，是一个分水岭，由此，蒋介石才是蒋介石，毛泽东才是毛泽东。
及至现在，希望维护自己剥削地位的人，都是蒋介石的粉丝；希望推翻剥削制度的，毫无例外，都是毛泽东的拥趸者。
反毛反蒋，都有各自的利益在其中；拥毛拥蒋，都有自己的小算盘。这是由阶级地位和阶级思想所决定的。
阶级斗争是客观存在的，承认阶级斗争，是历史唯物主义者，但不一定是社会主义者。抹杀阶级斗争，除了大脑昏聩者之外，那一定就是别有用心。
高喊无阶级差别的民主自由人权，除了对剥削阶级有用之外，对被剥削阶级来说，是有百害而无一利的。
社会主义的民主自由，是建立在对剥削阶级的压迫和专Z基础之上的，对剥削阶级来说，社会主义的民主自由，就是独裁与专Z。
毛泽东在1949年6月写的《论人民民主专政》一文中说：“'你们独裁’。可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰'人民民主独裁’，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。”
毛泽东说：“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”《被敌人反对是好事而不是坏事》（一九三九年五月二十六日）
毛泽东以上的两段话，用在今天，则是完全正确和极具现实意义的。
有句话是“忘记历史就意味着背叛！”这对于反蒋和反毛者，同样适用。假如说有“普世价值”的话，这句话就应该是。阉割了阶级性质的“民主、自由、人权”，和普世价值无关。
人们很容易忘记历史，但历史，永远在看着现实！

banlv2 · 发表于 2012-6-27 11:42

有所指吗？。。。。。。。。。。。。。。

zhaocj0219 · 发表于 2012-6-27 12:43

风格不同。

lockin · 发表于 2012-6-27 12:59

字如其人

万山红遍 · 发表于 2012-6-27 14:18

有所指吗？。。。。。。。。。。。。。。
banlv2 发表于 2012-6-27 11:42

登录/注册后可看大图

毛泽东说：“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”《被敌人反对是好事而不是坏事》（一九三九年五月二十六日）
我觉得这个话简直就是比真理还真理，比现实更生动!

manku · 发表于 2012-6-28 11:58

去台北士林官邸看过老将的数学手写笔记，那字写的不是一般的差，嗯，老蒋学生时期成绩非常差的

红星二锅头 · 发表于 2012-6-28 13:27

一个正统，一个野性。

xjhtwhq8866 · 发表于 2012-6-28 18:22

很好，欣赏。。。。。。。。。

咪咪豆 · 发表于 2012-6-29 01:01

字如其人

永不会改1 · 发表于 2012-6-29 09:10

字如其人顶。毛是不错的他的雄才鸿图乃千百年不一遇。

rhzs · 发表于 2012-6-29 16:03

[code][/code]

qpalzm20000 · 发表于 2012-6-29 16:22

顶 19#，
尤其是大坏蛋！
世界都难找到这么大的坏蛋啊！
千古顶级，没有可能，只有肯定。

阿西 · 发表于 2012-6-30 15:15

中正写的是字大家练练都能写~
老毛写的字别人学不来~~~
都写的很好。~老毛有风格~~~
lmp_1487 发表于 2012-6-27 12:10

登录/注册后可看大图

字怎么样，俺写的都不如他们~~
只是要论施政，俺觉得还是中规中矩的好！狂放？不好吧？

黑白男人 · 发表于 2012-6-30 20:31

看书法就知道一个是正人君子，一个是鬼画桃符，好人当然千千万，坏蛋也就一二个。

james68 · 发表于 2012-7-3 11:33

字如其人啊

二狗 · 发表于 2012-7-3 13:35

10# 聋的船人 他妈的，毛贼孽种！蒋公中正，字如其人。毛寇似疯，祸乱中华！！

winner · 发表于 2012-7-3 22:38

老实说我还是比较喜欢老蒋的字，因为他写的字能识，老毛的字太草了哦，一般人是认不全哦

九色虎 · 发表于 2012-7-3 22:56

登录/注册后可看大图

wamr2779 · 发表于 2012-7-4 08:25

食色性也 · 发表于 2012-7-4 11:04

hichemcz408 · 发表于 2012-7-4 14:44

黑马也太乱了。什么话都敢说。
历史自有公论!
一代枭雄和一代伟人，不是你我平头百姓所能认识的。

xslihua · 发表于 2012-7-4 16:04

19# zghwd

夜雨知秋寒 · 发表于 2012-7-4 19:51

蒋的书法和毛的书法实在不能相提并论在中国能书蒋体的不下1000万但能书毛体的出不了一二这就是伟人和伪人的区别

夜雨知秋寒 · 发表于 2012-7-4 19:51

蒋的书法和毛的书法实在不能相提并论在中国能书蒋体的不下1000万但能书毛体的出不了一二这就是伟人和伪人的区别、

蓝田玉 · 发表于 2012-7-5 09:44

毛的书法大有手持铜琵琶，铁绰板，歌大江东去之风；蒋的书法却显手执红牙板，紫竹萧，唱杨柳岸晓风残月之嫌

wtjftf · 发表于 2012-9-9 22:22

根本就不是一个档次的，老毛可以说是书法家，老蒋顶多是写的还公正，就算执政，也是拥护老毛的多，拥护老蒋的都是什么人？资本家，大地主，民国时期死的人是新中国的N倍，老蒋有什么资格和老毛比，要用公正的眼光看历史，不要因为现在的一些社会现象就否定以前的历史，忘记历史意味着背叛。

ab380 · 发表于 2012-9-13 00:13

可见蒋太老实

会吸石头的铁 · 发表于 2012-9-14 12:03

毛贼的字是不好看。跟医生写的药方一样。难怪我国的医疗行业怪事多多呢。

zhu118 · 发表于 2012-9-17 11:25

字如其人,从字体中体现了毛的性格不拘一格,奔放洒脱.蒋保守,中规中矩,所以输给了毛.......

me5188 · 发表于 2012-9-18 16:41

字如其人啊！

mdec · 发表于 2012-9-22 17:56

毛泽东书法VS蒋介石书法
字如其人啊！

suifeng07 · 发表于 2012-9-29 01:20

字如其人。老毛狂放浪漫，不拘小节。老将内敛阴柔

mpsundb · 发表于 2013-3-22 14:19

一个是行云流水。一个是夯实厚道。

yshg65 · 发表于 2013-4-2 20:59

赞同十楼的说法，书法是胸怀气魄的体现，正所谓“字如其人”。

小腰径 · 发表于 2013-4-4 19:29

您的帖子长度不符合要求。

忧伤河水 · 发表于 2013-4-5 00:19

模仿毛体的倒是不少，其中最有名的有二，一林彪，二江青。现在还有不少书法家尤其是军中书法家以能书写毛体出名。
只说事实，不妄加评论。

逸云 · 发表于 2013-10-11 12:50

书法中的毛体，有大江东去浪淘尽千古风流人物之感，蒋公么，是不敢在毛面前写字的。

yshg65 · 发表于 2013-10-18 12:05

人们很容易忘记历史，但历史，永远在看着现实

zizhujiakai · 发表于 2014-1-9 11:23

现在还有多少人能看懂书法？

大明寺 · 发表于 2014-2-19 16:38

毛贼的字是不好看。跟医生写的药方一样。难怪我国的医疗行业怪事多多呢。
会吸石头的铁发表于 2012-9-14 12:03

登录/注册后可看大图

不懂不要装,会吸石头的铁是没有的.

ldaguang · 发表于 2014-2-20 13:35

蒋的书法和毛的书法实在不能相提并论在中国能书蒋体的不下1000万但能书毛体的出不了一二这就是伟人和伪人的区别
聋的船人发表于 2012-6-25 23:35

登录/注册后可看大图

你怎么知道中国能写蒋体的人有那么多？你怎么能写毛体的只有一二？你统计过？奴性十足啊。

大明寺 · 发表于 2014-7-9 05:43

蒋的书法和毛的书法实在不能相提并论在中国能书蒋体的不下1000万但能书毛体的出不了一二这就是伟人和伪人的区别
聋的船人发表于 2012-6-25 23:35

登录/注册后可看大图

大明寺 · 发表于 2014-7-9 05:43

赞同十楼的说法，书法是胸怀气魄的体现，正所谓“字如其人”。
yshg65 发表于 2013-4-2 20:59

登录/注册后可看大图

power331122 · 发表于 2014-7-17 07:29

毛的书法独到自成一体，蒋的书法规范严谨，各有特色！

zzflash · 发表于 2014-8-25 17:10

写得都不错，毛是学文的，蒋是学武的，字如其人。

e-龙弟 · 发表于 2014-9-13 11:34

草寇对绅士

e-龙弟 · 发表于 2014-9-13 11:34

草寇对绅士

e-龙弟 · 发表于 2014-9-13 11:35

草寇对绅士

zhaowendao · 发表于 2014-10-23 11:21

海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚

zjjl_zl · 发表于 2014-10-24 10:02

以前不懂，看贴总是不回，黑马乐园www.hmly666.com ，现在我明白了，反正回贴可以升级，也可以赚经验，而升级又需要经验，我就把这句话复制下来，黑马乐园 www.hmly666.com

wilson3707 · 发表于 2015-2-20 15:35

感谢楼主提供。

sg7410 · 发表于 2015-2-21 15:18

九色虎。你很棒。富有责任心的好人。

青宁 · 发表于 2015-2-26 15:59

字如其人啊！

fzoracle · 发表于 2015-4-30 15:39

远望 · 发表于 2015-8-6 09:21

送人玫瑰，手有余香，感谢楼主分享！

远望 · 发表于 2015-8-6 09:21

送人玫瑰，手有余香，感谢楼主分享！

远望 · 发表于 2015-8-6 09:21

送人玫瑰，手有余香，感谢楼主分享！

50849871 · 发表于 2015-10-2 21:14

蒋的书法和毛的书法实在不能相提并论在中国能书蒋体的不下1000万但能书毛体的出不了一二 .
毛泽东的字全篇可观，单字难看；蒋介石的字单字好看，全篇死板。
   书法讲气势，毛泽东有，蒋介石无。有气势则活，无则死。所以毛泽东的作品要胜过蒋介石。
   蒋介石的字泥古不化，毛泽东的字创新灵活。
   要说书品即人品，这话也不尽然。
所以，坏人读了好书，如毛泽东，便是一代伟人；好人读了坏书，如蒋介石，便是毛泽东眼中的狗熊。
论人品，似乎蒋介石好于毛泽东。论治国，蒋介石远逊毛泽东。
但毛泽东的坏，是对剥削阶级的坏；蒋介石的好，是对剥削阶级的好。

bh999 · 发表于 2015-10-24 23:16

感谢楼主提供

大明寺 · 发表于 2015-10-26 23:32

蒋的书法和毛的书法实在不能相提并论在中国能书蒋体的不下1000万但能书毛体的出不了一二这就是伟人和伪人的区别
聋的船人发表于 2012-6-25 23:35

登录/注册后可看大图

		自动登录	找回密码
密码			注册

毛泽东书法VS蒋介石书法 【组图】

登录

浏览过的版块

毛泽东书法VS蒋介石书法【组图】