很多人常举俄国对周边国家的强硬历史来自嘲，俄是否值得效法？

zeeez

西南边境正处多事之秋，很多人拿俄罗斯来对比，说人家俄罗斯最大的对手也是美国，还面临欧洲国家的遏制围堵。但是，人家俄罗斯就是有种，敢于对格、乌用兵，甚至出兵帮助叙利亚。
近年来，俄罗斯丝毫没对西方屈服，面对挑衅，敢于硬碰硬。但是，我们在看到俄罗斯风光的一面，是否能兼视利弊得失？全面、客观的去看俄罗斯背后的得失，而不是只视其得，不计其失。
从得的角度来看，俄罗斯显示出了尊严与自信，彰显了大国雄风，反制了西方的围堵，改善了自己的战略空间。所以国人赞誉其敢于亮剑之精神亦不无道理。

                               
登录/注册后可看大图

从失的角度来看，俄罗斯敢于亮剑，处处以硬碰硬所带的负作用也非常明显。例如：
一、严重影响了俄罗斯的发展。经济发展需要一个较长期稳定的内外环境，尤其俄罗斯这种经济总量不算大，结构较单一的国家。每一次来自西方的经济制裁，俄罗斯便受一次冲击。
对于我国或美国这种经济上的庞然大物而言，外国一般不敢轻易制裁，即使制裁影响也不大，因为反制裁的手段多得去了。俄罗斯则不同，经济规模不算大，结构又单一，西方敢于制裁，受制裁冲击也大，反制裁手段也单一。所以，每一次来自西方的制裁都会严重影响俄罗斯经济。乌克兰事件后，西方制裁，卢布贬值对俄国的影响就非常大。

                               
登录/注册后可看大图

经济基础决定上层建筑，经济不发展，俄罗斯纵然再强，也无法保持持久竞争之能力。今天的俄罗斯，苏联工业基础在衰退，经济结构单一，以出卖油气资源为主，其他产业难以发展，这样的国家前景会好吗？
二、
战争打的是钱，每一次战争对俄罗斯都是一次不小的负担。苏联解体后，俄罗斯军工系统在衰退，部队装备陈旧，改造这些处处都要钱，而俄罗斯又十分缺钱。虽然十余年来石油、天燃气价格的飞涨让俄罗斯走出经济困境，财政、军费都有了较好保障，但要振兴军工，革新军队都需源源不断投入，每一次战争都在延缓这一进程。

                               
登录/注册后可看大图

三、俄罗斯打了格鲁吉亚、乌克兰，从短期来看，暂时解决了这些国家投向西方的困境。但这些国家屈服了吗？倒向自己了吗？不仅没有，反而加强了敌意。从长期来看，未必就是好事，只要有机会，这些国家一定会更坚定的倒向西方。
由此可见，俄罗斯风光的背后付出了不小的代价。从长远来看，弊大于利，未必是福。俄罗斯值得学习与反思，但不值得效法。
对于西南边境之事，凡事皆须有理有节，能不战而使其退却，便尽量不要战，如其不退，再战不迟。当下决策忖度有度，未言不战，而是许多人沉不住气。

ak3219778

以前不懂 ，看贴总是不回 ，黑马乐园www.hmly666.cc ，现在我明白了 ，hmly666.cc，也可以赚经验 ，而升级又需要经验，我就把这句话复制下来 ，黑马乐园 www.hmly666.cc