国际问题学者：美国一旦派出地面部队攻打伊朗，事件就完全不可控了

qq125

                               
登录/注册后可看大图

当地时间2026年2月28日，美国亚伯拉罕·林肯号航母，美国海军发布的照片显示美军水兵在尼米兹级航空母舰亚伯拉罕·林肯号（CVN 72）的飞行甲板上将飞机滑行至集结点，以支持“史诗怒火”行动。图源视觉中国。

【1】美国直接走向军事行动的三个深层原因

对于这场冲突，我想大家都有一个比较直观的感受，它来得非常快，进展非常快，强度也非常激烈。

作为一个长期关注美国和中东的学者，这些年我一直频繁往返于中东国家，最近一次去伊朗是去年11月。这次事件，对国内网友来说可能觉得突然，但这场风暴已经酝酿了许久。

事情的直接导火索，是近期美国与伊朗双方围绕伊核问题的谈判。最近一轮是2月6日在阿曼举行的会谈，之后又在日内瓦进行了几轮。这几轮谈判，美国方面认为效果不理想，没有达到预期。

尽管伊朗方面，尤其是中间斡旋方阿曼释放的信号认为气氛不错，也取得了积极成果，但美方其实并不满意。就在第三轮日内瓦谈判刚刚结束之际，还没等到原定在奥地利举行的下一轮谈判开始，这场冲突就直接爆发了。

是什么样的深层次矛盾，让美国直接放弃了外交周旋，走向军事摊牌？我倾向于从以下三个方面来看。

首先就是伊朗核问题。伊朗的核问题，对以色列来说，是关乎生存的威胁。对美国来说，一旦伊朗拥有核武器，也会直接打破地区的力量平衡。尤其是今年年初，美以有情报显示伊朗的铀浓缩丰度已经接近武器级别。这在美国和以色列看来，就是突破了他们的红线。这是最核心的一个原因。

第二个原因是代理人战争的白热化。大家应该还记得去年的“12日战争”，那次是以色列和巴勒斯坦、和哈马斯之间冲突的升级。但以色列一直认为，哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，背后都是伊朗在支持。而这一次，本质上已经不是以色列跟哈马斯打，而是以色列直接对伊朗这个地区大国发动袭击。背后的原因，就是以色列觉得，伊朗通过支持这些代理人，在地区构建起的这个“什叶派之弧”，已经成了它一个重大的安全威胁。

第三个原因是地缘政治格局的层面。拜登任期访问中东时就曾明确表示，不能容许任何国家来填补美国离开后留下的战略真空。到了特朗普第二任期，虽然发布的战略报告重心看起来不在中东，但是从二战结束到现在，中东对美国一直是至关重要的区域。无论是为了维护以色列这个盟友的安全，还是为了掌控地区的主导权，美国都需要维持它的影响力。

所以这次，我觉得也是美国和以色列希望借此机会，重塑一个有利于他们自己的中东安全格局。因为美以认为伊朗在地区搭建起来的力量网络，对美国及其地区盟友来说，已经构成了挑战。

【2】以色列不愿意看到美伊达成协议

美国把这次行动命名为“史诗狂怒计划”。如果要把美以两国的目标分开来看，美国的核心目标主要在于几点。一是彻底摧毁其核设施，确保伊朗永远不可能拥有核武器。二是削弱伊朗在中东的影响力，清除它支持的那些地区武装组织，三是希望通过这场军事行动，逆转中东地区出现的“去美国化”趋势。也就是说，哪怕美国的战略重心不在中东了，它依然要维持对这个地区的控制力，构建一个有利于美以的安全格局。四是出于国内政治考量，特朗普面临中期选举，他需要借对外强硬的姿态来争取国内的支持。

以色列的核心目标也和美国高度重合，同样是希望消除伊朗的核能力，削弱伊朗的地区影响力。同时以色列也希望美国不要离开中东，作为自己的盟友，能够持续保持强大的控制力。除此之外，以色列总理内塔尼亚胡也有他自己的国内政治考量，在对外事务上保持强硬立场，对他巩固在国内的政治影响力、争取更多支持是有利的。

美国挑这个时机下手，也是因为伊朗正处于内外交困之中。

第一个困境，就是伊朗受到美国多年的制裁，难以正常进行国际贸易。伊朗高度依赖石油出口，但制裁让它只能以“地下”方式卖石油，这对经济影响非常大。经济决定政治，经济形势一旦不好，就会直接影响政治稳定。

第二个困境，是2023年“阿克萨洪水”之后，伊朗在地区的“什叶派之弧”受到了巨大打击。这对它的地区信心是个很大的挫伤，也会反过来影响国内政治稳定。包括之前哈马斯的领导人在德黑兰被定点清除，这对伊朗在地区的影响力也有影响。

就前段时间的谈判来说，伊朗看起来是在让步的。原定3月2日在维也纳举行的下一轮谈判，本来是要进行技术层面的商讨：伊朗浓缩铀材料怎么处理？之后怎么在核问题上对伊朗形成约束？其实在美国动手之前，伊朗已经做了很多退让。

为什么伊朗愿意让步？我的看法是，伊朗本身是愿意跟美国谈的，但以色列不愿看到协议达成，认为伊朗不值得信赖。当年奥巴马政府跟伊朗达成伊核协议，以色列就非常反对。

我今年1月刚出了一本书《美国的中东政策研究（2009—2017）》，对奥巴马整个八年任期中东政策的四个核心议题做了全面分析。书里就谈到，当年那个协议在全世界看来是突破性的，但以色列极其反对。

                               
登录/注册后可看大图

所以回到这个问题：伊朗愿意谈，以色列不支持。这种背景下，伊朗做出了更多让步。但另一方面，伊朗也知道以色列会在背后游说美国，对以色列也不抱期待。因此伊朗的谈判策略其实有点“战略拖延”。大家也能看到，即使有重要人物被导弹袭击身亡，但从反击的规模和强度来看，伊朗其实早有准备。他是边谈边打，两手准备。而以色列那边，基本就是一手准备：想打。

哈梅内伊身亡之后，我觉得首先要看到的是，伊朗内部其实做了充分的准备。

去年11月我去伊朗做学术交流，在德黑兰待了几天。哈梅内伊作为“精神领袖”，他的权力意味是什么？我走访调研下来有一些感受。

当时在伊朗，我们也跟一些认识的学者、同行聊起过这个话题。其实在去年的“12日战争”之后，伊朗人已经有了一定的心理准备。那一次美以是有限打击，伊朗的回应也是有限的，但伊朗人自己已经开始做各种预案。像哈梅内伊这样具有标志性的人物，他们肯定有很多备案，包括他可能的接任者，其实都是有安排的。

另外也能看到，伊朗现在的议会和总统，本身就能够领导这个国家运转。宗教领袖虽然不在了，但总统在外交事务上、议长在内政外交上，依然都能发挥关键作用。所以哈梅内伊的去世，对地区和伊朗的影响当然非常大，但只要伊朗做了充分准备，短期内应该还是能够实现平稳过渡。不过接下来就要看，在美以继续加大军事打击力度的情况下，是否有更多重要将领或核心人物被定点清除，届时形势可能就会有变化。

总的来说，伊朗本身的政治、经济、外交、内政，还是有一套能够自我循环的体系在。因为做了充分准备。

【3】若伊朗被削弱、以色列过强，或使美国盟友沙特陷入战略紧张

美国总统是没有战争宣战权的。他是三军统帅，有战争指挥权，但宣战权在国会手里。如果总统在没有国会授权的情况下发动军事行动，必须在48小时内向国会报告，而且整个行动不能超过60天。除非在这60天内，国会通过了授权或者正式宣战，否则战争难以持续。所以如果真要进行地面战争、把战事扩大，那就不是特朗普个人能定的了。

所以未来48小时很关键，我认为美以打的是一场有限度、非常克制、用最强技术手段对关键人物进行清除的战争。

我认为美国不会发动地面战争。2003年伊拉克战争，包括之前的阿富汗战争，中东一直被称作帝国的坟墓。这种地面战争，对于有着这么长中东作战史的美国来说，不会轻易去碰。虽然特朗普是一个不走寻常路的总统，但在这个问题上，我觉得他还是会很审慎。

而且他的战略目标很可能很快就能实现：通过导弹打击，把核设施、导弹设施都打掉，目标一旦达成，就没有必要派地面部队。

另外，他派了“林肯”号航母等到这个海域，接下来可能会打击伊朗的海军和陆军，军事打击的强度会很大。但不到万不得已，不会派出地面部队，那应该是最后选项，甚至可能根本不在这次的选项里。而且一旦派出地面部队，事件就完全不可控了。

前些天有朋友问我：特朗普为什么这么坚定要打这一仗？我觉得，特朗普作为美国历史上一位非常独特的总统，他的举动看似偶然，但背后有它的必然。

当地时间2月20日，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。关税战是他第二任期的杀手锏，但被国会这么一弄，等于啪啪打脸，说明他在国内没有得到足够支持。

关税战被最高法院打脸，俄乌冲突谈了四年没停，巴以和平委员会成果甚微。内政外交对特朗普来说都拿不出手。

这时候伊朗成了他眼里的软柿子，2023年“阿克萨洪水”之后，伊朗地区影响力受挫，国内经济困难，去年还爆发过游行示威。麻绳专挑细处断，他觉得现在动手胜算在握。

目前来看，哈梅内伊被袭击身亡，这对特朗普来说是加分项。虽然伊朗在反击，打美国在海湾的军事基地，比如迪拜、卡塔尔、科威特的都在打，但整体对美国还是有利的。不过美国国内也有反对声音，接下来怎么发展，还得看美以怎么利用“黄金48小时”。

从2023年“阿克萨洪水”之后，中东格局已经发生变化。之前是一个相对平衡的状态，地区有伊朗、以色列、沙特这几个强国，互相制衡。但“阿克萨洪水”之后，伊朗的力量被整体削弱，以色列成了地区非常强的一支力量。对沙特这些海湾国家来说，他们希望的是战略平衡。如果伊朗继续被以色列这样打，甚至出现政权更迭，那以色列会不会趁势成为地区新的威胁？这种不确定性会让海湾国家很恐慌。

地区安全格局从之前的平衡，变成了以色列一家独大，甚至可能以此逼迫海湾阿拉伯国家做出选择。伊朗的力量很明显会被削弱。

能看得出以色列一直在追求一种“绝对安全”。任何一个国家都可能面临地缘威胁，以色列尤其明显。在美国支持下，他非常顽固地追求这个目标。2023年“阿克萨洪水”对他来说是个机遇，他想借此扩张领土，实现“大以色列”计划。

但这种绝对安全很难达成。比如他认为哈马斯是威胁，要让哈马斯从地球上消失，但哈马斯背后是宗教信仰，是意识形态，这种东西怎么可能完全消灭？消灭不了。

而且以色列现在这么咄咄逼人，把美国拖下水，反而会让其他国家（比如沙特）更把以色列视为威胁。所以以色列想通过战争获取绝对安全，短期看似乎能达到，但长期看风险很大。