不是太想写一篇循规蹈矩的影评~
加七君
作为2016年的最佳影片之一，《完美陌生人》终于于5.25登陆了国内院线，正巧是“520”过了没几天的日子。
前一周的《超时空同居》可以说是狠狠地虐了一发“单身狗”们，导致不少人热切盼望着这部影片的上映，这样就可以大摇大摆的走进影院，甚至还能笑嘻嘻地观察那些情侣的观影反应...
但是！你真的以为这部电影只对情侣有杀伤力么？
不。对于我们每一个人，几乎都能从这七位主人公身上，或多或少的找到自己的影子。
由于这是一部两年前就于国外上映的电影，很多朋友早已看过不说，高质量的影评、解读也是比比皆是。所以今天，+7君不去谈那些总说的剪辑手法、剧情结构...
我准备先为你们讲一个故事。
【1】
A是一个男生，很普通的那种男生。在上初中的时候，情窦初开的年纪，他也“理所当然”地喜欢上了一个女生，并默默为她做了很多他自以为很感人的事情。那个女生有个死党，两个人有一个小本本，里面记载着只属于她们俩的小秘密。
终于有一天，在课堂上传递小本的两人被班主任发现，老师在看完本里的内容后当着全班的面说，你们俩要对所有在本里嘲笑过、取笑过的同学当面说一声对不起。
那是一个明媚的午后，A吃过午饭回到教室，坐在后排跟几个同性朋友聊天，突然那女孩儿走了过来。
“对不起。”
A没答话，笑了笑。有位朋友拍了拍他的肩膀。
他第一次尝到了自以为是的滋味。
【2】
A上了高中，通过军训认识了B。两个人兴趣很合拍，很快就成了朋友，一起吃饭，一起回家，一起玩刚公测了的“英雄联盟”。
有一天，某一科目组织了一次实践活动，要求自行分组完成作业。A跟B还有其他几个不错的男生组成了一组，A很珍惜这次机会，他绞尽脑汁把展示用的PPT做到了完美，并在最后加上了一个十分用心的“小彩蛋”。
等到展示那一天，B上了台，一切进行得十分顺利，唯独缺少了A所做的部分内容，“彩蛋”也换了其他。A问B怎么回事，B说“老师不同意，就让我改了”。
在那之后的将近一个月，A疏远了B，直到B主动问起了原因。
A：“你以为我不会去找老师理论的对吧？但是我去了。”
这时他明白了，即使再亲近的朋友也可能会对他说谎。
但是他那时并没想到，其实自身存在着更为严重的问题，A真的太自我了。
【3】
A跟C是因为音乐认识的，两个人有一段时间形影不离，那时还去对方家里玩过几次。A的学习还不错，C则一般，尤其是英语。
有一次比较重要的考试，A与C恰巧分到了前后。C委托A在英语这门上“帮忙”，A同意了，他着实很喜欢这种被人需要的感觉。
但是A没能帮上C。
那天晚上，C在社交平台上发了很多含沙射影的话，A也用同样的方式给予了回击。一个认为对方虚伪的要命，一个则认为对方小题大做博人注意，不论谁对谁错，结果是那叫做友谊的辛苦维系的东西，瞬间崩塌。
直到毕业那天再度相见，两人彼此拥抱，冰释前嫌，却也没说再见。
【4】
A高中时期还是结交了不少“经受住考验”的好朋友的，D就是其中之一。有缘的是，A和D考上了一所大学，一个专业，住进了一栋公寓。
A和D就像是模范兄弟一般，A学习没有D好，也没有D那么广泛的好人缘，于是在各种学习的方面都是D在帮着A。但是A也不算一无是处，D没坐过飞机，于是A借实习工作之便带他出差玩了一圈。
A跟我说这个故事的时候笑了，他说他这个把柄能跟D吹上一辈子。
但是A与D也不是一帆风顺走过了7年。
A曾“看上过”一个女孩，他委托D借职务的便利帮其打探消息。这件事之于两人的大学生活，就像蝴蝶飞过一般，没掀起什么波澜就逐渐被忘却了。但后来A得知，D跟那个女孩“好”过一段日子。
我的故事讲完了。
你们一定很想知道，A跟D后来怎么样了对吧。
答案是，A和D现在依旧无话不谈，依旧是彼此最坚定的后盾，换做D的原话就是，“无论你做什么，我认为成功的几率多大我会如实告诉你，但我一定百分之百支持你”。
A在21岁那年，第一次跨出了舒适区，被误解、被诬陷、被当过枪使之后，他学到了不止本领，还有做人。
他明白了每一个人都不欠他什么，利己才是最正常的现象。当我们想去批判某个人的某个行为太过自私之前，不妨设身处地的想一想，若是自己的话真的就不会自私了么？
所以A把那件事藏在了心里，或者应该说，他早已忘记。
当你自认为很了解某一个人的时候，事实上却恰恰可能所知甚浅，因为我们所看到的一切，只不过是对方希望我们看到东西罢了。
就像影片中的7位一样。
男主人“罗科”无疑是7人中人设最好的一位，无论是对夫妻关系、父女关系还是朋友关系的处理上，都优先做到了为他人着想，帮他人解围，尤其是与女儿通电话时的那些“金句”也使得有些网友把他比作这7人组中的“圣人”。
然而你我都清楚，生活中像“罗科”一般的人少之又少，亦或者扪心自问，我们自己又能否成为“罗科”？
在此+7君坦白地承认，自己没这个资格。
但是在这7人之中，+7君最喜欢的角色却并不是最为理智的“罗科”，而是下图中最后排的两位，同样拥有闪光点的“莱勒”和“佩普”。
“莱勒”身上最大且唯一出现的闪光点是仗义。
为了避免被大家得知自己的婚外恋情，他与“佩普”交换了手机，意图让“佩普”抗下这颗晚10点准时引爆的“炸弹”，却万万没想到将自己推到了更深的坑里。
但是我们可以看到，即使面对妻子的崩溃大哭，最好的“兄弟”的白眼歧视，“莱勒”也没有将实情全盘托出，甚至在聚会末期的几次与“佩普”的眼神交汇中给与了对方安慰。
纵使他也同其他几位好友一样，有着见不得人的恶劣勾当，但与“佩普”的一出互相顶锅的戏还是展现了其人性中积极的一面。
而“佩普”这个角色在我心里是不差于“罗科”的。
因为除去拥有“莱勒”的仗义之外，“佩普”身上还绽放着更为耀眼的光芒---责任。
影片围绕“佩普”所做的几处细节很有趣。
被“莱勒”请求换手机时他万分不愿，但是一旦好友提出类似“绝交”、“见死不救”等话语便瞬间破功。这是源于生活的真实。
当在饭桌上讨论男女关系的敏感话题时，“佩普”十分激动地阐述着自己的观点，为自己的恋爱观据理力争，可当他看到一桌好友以十分诧异的眼光注视自己时，最终还是放弃了辩驳。这是刻画他内心的挣扎。
而在影片最后，“佩普”向所有人坦白了自己的性取向，当我们以为他决然的离开时，却是他撞开了卫生间反锁的门。没错，这个被兄弟们有些排挤的人（踢球都从来不叫他），才是这些人里面最重视情谊的人。
这也正应了那一句玩笑话，“你永远不知道你所谓的小集体中，有没有另一个除你以外的子集”。
我从没想过要当圣人，但若是学会担起责任，在添上一些义气，这人生也应该不会无趣。
虽然我们无法改变他人呈现给我们的看的东西，是多是少、是真是假，但是我们可以决定自己给别人呈现的是一种什么样子。
但请一定记得，无论这世上的其他人如何对你，也千万别被“自我主义”蒙住了双眼，因为那样不仅会失去知己，也会错过路上更为美丽的风景。幸福会不会就在下个转角，谁又知道呢？
用一句歌词来结束这篇吧。
“人生没有彩排，人生不会只如初见。是没改掉错的自己，不是对的人他没有出现。”
我是加七君，我们下次再见~
