黑马乐园

标题: 毛泽东为何把彭总写的信说是“下战书” [打印本页]

作者: 豆豆 时间: 2011-8-5 17:55
标题: 毛泽东为何把彭总写的信说是“下战书”
毛泽东一生提倡民主集中制，一生想致力于知无不言，为何在一九五九年时把彭德怀写给中央的信，说成“下战书”？
他自己常说：“党内不同思想的对立和斗争是经常发生的，这是社会的阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争，党的生命也就停止了。”(《毛泽东选集》第2版，第1卷，第306页)，在党内要畅所欲言，敢于讲真话，领导者要善于倾听不同意见，并总结党内斗争的经验教训，提出处理党内矛盾必须采取“团结――批评――团结”的原则。历史到了1959年的庐山，到了彭德怀的身上就变了呢？
因为自从1935年遵义会议成为党的领袖起一直到建国后50年代前期，毛泽东还是做得比较好。为什么就把彭德怀写给中央zz局的信，并且还注明有“供参考”的长信，毛泽东说成是下战书，是“争取市场，组织队伍”？
有人认为：毛主席个人的思想、作风、性格等方面还是有局限性的。有人说我们党的成长经历、党内制度、党内生活的多年形成的以毛泽东说了算不无关系。因为这一套在战时是非常有成效的，一旦进行了建设，这种一人说了算的方式就不行了。但当时没有谁认识到这一点，或者是没有谁敢怀疑毛泽东。
毛主席虽然一再表示，“一九五八、一九五九年，主要责任在我的身上”，并讲：“说我是主席，不能驳，我看不对”。而庐山会议的事实表明，毛主席有错误自己讲可以，别人讲，就听不大进去了，特别是过去有些积怨的同志讲就更听不进去了，这应该说是党内民主生活不正常的一个重要表现。但就是没有改过来，也没有人敢要他改正过来。

作者: 青青河边草 时间: 2011-8-16 10:16
所有的人都对或者都有原谅的理由，唯独对毛泽东不行，这是什么逻辑？！

作者: 陈思琦 时间: 2011-8-26 13:23
一生想致力于知无不言

作者: 123= 时间: 2014-8-8 05:15
30多年过去了，现在回过头来看。毛主席还是非常善于听取意见的伟大人物。现在别说他的那种经历阅历资历威望，就是..........有那个比他做得更好？应该说很少。

作者: liny2011 时间: 2014-10-31 09:38
30多年过去了，现在回过头来看。毛主席还是非常善于听取意见的伟大人物。现在别说他的那种经历阅历资历威望，就是..........有那个比他做得更好？应该说很少。

作者: liny2011 时间: 2014-11-5 09:49
............

作者: liny2011 时间: 2014-11-5 09:50
..........

作者: liny2011 时间: 2014-11-5 09:50
.............

作者: liny2011 时间: 2014-11-6 20:21
最好的纪念，是不让数十万烈士的牺牲付之东流

欢迎光临黑马乐园 (http://www.hmly666.cc/BBS/)